Ali Hıdır Dinçer’den Bob Farmer hakkında ciddi iddialar: “Mağduriyet yaşayanlar yetkili mercilere başvursun”

Siyasetçi ve kamuoyunun tanınmış isimlerinden Ali Hıdır Dinçer, kendisini SKY yayın kuruluşunun sahibi ve İngiliz vatandaşı olarak tanıttığını öne sürdüğü Bob Farmer hakkında dikkat çekici iddialarda bulundu. Dinçer; basın temsilcilikleri, basın kartları, vatandaşlık vaatleri ve farklı kimliklerle ilgili çeşitli iddiaları gündeme getirerek konunun araştırılması çağrısı yaptı. Söz konusu iddialara ilişkin bağımsız doğrulama ve Bob Farmer’ın yanıtı ise bu açıklama metninde yer almıyor.

Ali Hıdır Dinçer, yaptığı yazılı açıklamada Bob Farmer’ın Türkiye’de SKY adına temsilcilikler oluşturduğu ve basın kartları dağıttığı yönündeki iddiaları gündeme taşıdı. Dinçer, Farmer’ın SKY yayın kuruluşuyla bağlantısı ve İngiliz vatandaşlığına ilişkin beyanlarının gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü.

Açıklamasında basın camiasında bazı kişilerin bu süreçte mağdur edildiğini iddia eden Dinçer, konunun yalnızca kişisel anlaşmazlık olarak değerlendirilmemesi, varsa mağduriyetlerin ve hukuka aykırı işlemlerin yetkili makamlarca incelenmesi gerektiğini belirtti.

“SKY adına temsilcilik ve basın kartı dağıtıldığı” iddiası

Dinçer, Farmer’ın kendisini İngiliz vatandaşı ve SKY yayın kuruluşunun sahibi olarak tanıttığını, bu sıfatlarla Türkiye’de temsilcilikler oluşturduğunu ve basın kartları dağıttığını öne sürdü.

Dinçer’in açıklamasına göre, durumun gerçek SKY yetkililerine bildirilmesinin ardından kuruluş tarafından Farmer’a uyarı gönderildiği iddia edildi. Dinçer, bu gelişmenin ardından SKY adıyla bağlantılı olduğu belirtilen bazı internet siteleri ve sosyal medya hesaplarının kapatıldığını, daha sonra 1TV adıyla yeni bir internet sitesinin açıldığını savundu.

Açıklamada ayrıca Farmer’ın, SKY yayın kuruluşunu Ruslara sattığını ve 1TV’yi Rusya’dan aldığını söylediği öne sürüldü. Dinçer, bu anlatımın gerçeği yansıtmadığını iddia ederek konuyla ilgili işlemlerin ve kuruluşlar arasındaki olası bağlantıların araştırılması gerektiğini ifade etti.

Bu iddiaların doğruluğunun ortaya konulabilmesi için ilgili yayın kuruluşlarının açıklamaları ve varsa ticari devir kayıtları önem taşıyor.

Şener Taşören’in de mağdur edildiği öne sürüldü

Ali Hıdır Dinçer, açıklamasında basın camiasının tanınan isimlerinden Şener Taşören’in de söz konusu süreçte mağdur olduğunu ileri sürdü.

Dinçer’in iddiasına göre Farmer, SKY’nin sahibi olduğunu gösterdiğini belirttiği belgeleri Taşören’e sundu ve temsilcilik faaliyetleri için kendisinden destek istedi. Taşören’in daha sonra Farmer’ın SKY ile gerçek bir bağlantısı bulunmadığını düşündüğü ve bu nedenle kendisiyle ilişkisini sonlandırdığı öne sürüldü.

Söz konusu süreçte taraflar arasında yaşananların ve gösterildiği belirtilen belgelerin niteliğinin bağımsız kaynaklarla doğrulanması gerekiyor.

Kardeşi Kazım Dursun üzerinden yeni bir tartışma yaşandığı iddiası

Dinçer’in açıklamasında, Farmer’ın kardeşi Kazım Dursun ile yaşadığı öne sürülen anlaşmazlık da yer aldı.

Dinçer, Kazım Dursun’un bazı faaliyetlerin yasal olmadığı yönünde itirazlarda bulunduğunu, bunun ardından kendisine yönelik suçlamalar ve haberler yayımlandığını iddia etti.

Açıklamada, Kazım Dursun hakkında yapılan başvurularla ilgili soruşturmaların takipsizlikle sonuçlandığı ileri sürüldü. Ancak bu kararların hangi dosyalara ilişkin olduğu, kapsamı ve kesin içeriği açıklamada ayrıntılı biçimde belirtilmedi.

Bu nedenle söz konusu hukuki süreçlere ilişkin değerlendirme yapılabilmesi için ilgili soruşturma kararlarının ve dosya bilgilerinin incelenmesi gerekiyor.

Farklı kimlikler ve evlilikler konusunda da iddialar gündeme getirildi

Dinçer, Bob Farmer’ın geçmişte Alex Winter, Marc Scott ve Lan Francis isimleriyle düzenlenmiş pasaport veya kimlikler kullanarak Türkiye’ye giriş yaptığına ilişkin iddialar bulunduğunu söyledi.

Aynı açıklamada, söz konusu isimlerle farklı evlilikler gerçekleştirildiği ve evlenilen kadınların kredi çekmeye yönlendirildiği iddialarına da yer verildi.

Bu iddialar kişilerin kimlikleri, özel hayatları ve olası suçlarla ilgili ciddi isnatlar içeriyor. İlgili resmî kayıtlar veya yargı kararlarıyla doğrulanmadıkları sürece kesinleşmiş olgular olarak kabul edilemezler.

İngiltere’ye gitme ve vatandaşlık vaadiyle para alındığı iddiası

Dinçer’in gündeme getirdiği bir diğer konu ise İngiltere’ye gitmek isteyen kişilere vatandaşlık veya benzeri imkânlar sağlanacağı vaadiyle para alındığı iddiası oldu.

Dinçer, kendi araştırmaları sırasında bazı kişilerin bu vaatlerle yüksek miktarlarda ödeme yaptığı ve mağdur edildiği yönünde bilgiler edindiğini öne sürdü.

Bu iddiaların aydınlatılması açısından ödeme belgeleri, sözleşmeler, yazışmalar ve varsa resmî şikâyet kayıtları belirleyici olabilir. Mağduriyet yaşadığını düşünen kişilerin, ellerindeki belgelerle ilgili kolluk birimlerine veya Cumhuriyet başsavcılıklarına başvurması mümkün.

“Gerçek kimliğinin Hüseyin Dursun olduğunu tespit ettim” iddiası

Ali Hıdır Dinçer, açıklamasının son bölümünde Bob Farmer olarak tanınan kişinin asıl adının Hüseyin Dursun olduğunu, Kahramanmaraş’ın Andırın ilçesi nüfusuna kayıtlı bulunduğunu ve geçmişte İngiltere’ye kaçak yollarla giderek sonradan İngiliz vatandaşlığı aldığını iddia etti.

Ancak kişinin gerçek kimliği, vatandaşlık durumu ve geçmişte kullandığı belgelerle ilgili bu beyanlar, resmî kayıtlar veya yetkili makamların açıklamalarıyla doğrulanmış değil. Bu nedenle söz konusu bilgiler, Dinçer’in iddiaları olarak değerlendirilmelidir.

Mağduriyet iddiaları için resmî başvuru çağrısı

Ali Hıdır Dinçer, açıklamasında konuyu yetkili mercilere bildirdiğini belirterek mağdur olduğunu düşünen kişilere de vakit kaybetmeden başvuru yapmaları çağrısında bulundu.

İddiaların açıklığa kavuşması için ilgili belgelerin incelenmesi, adı geçen kişi ve kuruluşların görüşlerinin alınması ve varsa hukuki süreçlerin sonuçlarının değerlendirilmesi önem taşıyor.

Önemli not: Bu haberde yer alan suçlama ve iddialar Ali Hıdır Dinçer’in yazılı açıklamasına dayanmaktadır. İddiaların doğruluğu bağımsız olarak teyit edilmemiştir. Bob Farmer’ın konuya ilişkin yanıtı da mevcut metinde bulunmamaktadır. Hukuki sorumluluğun belirlenmesi, yetkili makamların incelemesi ve varsa yargı süreçlerinin sonuçları doğrultusunda mümkün olacaktır.