CEZAEVİNDE AVUKAT MÜVEKKİL GÖRÜŞMESİNE KISITLAMANIN YÜRÜTMESİ DURDURULDU

Bursa H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün avukat-müvekkil görüşmelerini kısıtlayan iç yönergesinin ilgili maddesinin yürütmesi, Bursa Barosu’nun açtığı davaya bakan Bursa 3. İdare Mahkemesi’nce durduruldu.

Bursa Barosu adına yönetim kurulu üyesi Av. İsmail İşel tarafından açılan iptal davasında, iptali istenen düzenlemede yer alan hususların tek taraflı ve keyfi şekilde tesis edildiği, Anayasa ve kanunun emredici hükümlerine aykırı olduğu, düzenleme ile tutukluların avukatla görüşme hakkının kanuni dayanağı olmayan bir işlemle kısıtlanmaya çalışıldığı; Temel hak ve özgürlüklerin ancak kanunla sınırlandırılabileceği, tutukluların savunma haklarının ve tutuklular ile avukatlarının görüşme hakkının kısıtlanamayacağı; Düzenlemeye gerekçe olarak sunulan ‘Kurum düzeni çerçevesinde; kurum kapasitesinin üzerinde hükümlü ve tutuklu barındırılması, personel sayısının yetersiz olması, hükümlü-tutuklu profili ile kurumun güvenlik durumu’ hususları ile tutukluların avukatları ile görüşme haklarının kısıtlanması arasında sebep-sonuç ilişkisinin bulunmadığı, işlemin sebep unsuru yönüyle de sakat olduğu; Davaya konu idari işlemin amacının kamu yararı değil, iş yükünü hafifletmek amacı taşıdığı; Haksız ve hukuka aykırı işlem tesis edildiği ileri sürülmüştü.

Talebi inceleyen Bursa 3. İdare Mahkemesi, “…yürürlükteki mevzuata göre, hakkında henüz ceza mahkemeleri tarafından verilmiş bir mahkumiyet kararı olmayan, haklarındaki soruşturma veya kovuşturma devam etmekte iken tutukevine konulmasına karar verilen kişilerle müdafileri arasında yapılacak olan görüşmelerin herhangi bir zaman dilimi ile sınırlandırmadığı, aksine her zaman görüşebileceğinin açıkça düzenlendiği anlaşılmaktadır” diyerek, hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına hükmetti.

Aynı gerekçelerle E Tipi Cezaevi Müdürlüğü’nün İç Yönergesi için açılan davada ise henüz karar verilmedi. Bu davada da aynı yönde karar verilmesi bekleniyor.